Ситуация: к нам обратился заявитель, работавший с другим адвокатом и получивший запрос NOID из-за проблем с документами.
Наша задача: попытаться спасти ситуацию, хотя бы – устранить имеющиеся противоречия, чтобы в дальнейшем можно было подать новую петицию.
Результат: в итоге мы получили одобрение петиции.
Однажды к нам обратился клиент, подавший с помощью другого адвоката петицию на визу EB-5 (виза инвестора, дающая право на получение грин-карты). Чтобы получить такую визу, необходимо вложить определённую сумму (от 800.000 долларов) в бизнес на . При этом требуется, помимо прочего, доказать то, что средства, используемые для инвестиций, были получены легальным путём.
С петицией, составленной другим адвокатом, были явные проблемы. В частности, имелись расхождения с информацией, которая содержалась в поданной когда-то петиции на туристическую визу. Это было очень опасно, так как в таких случаях Служба иммиграции всегда подозревает обман. В данном случае противоречия касались мест работы заявителя.
Также Иммиграционная обнаружила материальные разногласия о трудовом стаже супруга заявителя, средства от деятельности которого были ими использовальзованы в промежутке между получением турвизы и оформлением EB-5. Из-за существенных разногласий потребовалось подтверждение трудового опыта и деятельности всех компаний, принадлежащих заявителю и её супругу, причём компаний этих было около двадцати штук! Наконец, в петиции была не полная информация о военной службе заявителя.
Неудивительно, что в ответ иммиграционная Служба прислала заявителю запрос NOID. Фактически, этот запрос является уведомлением о том, что в одобрении визы собираются отказать. При получении такого запроса у заявителя есть 30 дней на то, чтобы привести какие-то аргументы в свою пользу. Но сделать это на практике может быть крайне сложно.
В данном случае первый адвокат заявителя на запрос отвечать отказался. Он посоветовал обратиться к другому специалисту, то тот говорил только на английском, русскоязычным клиентам было очень неудобно с ним общаться.
Нас заявитель нашёл буквально случайно. Какое-то время с момента получения запроса NOID уже прошло, поэтому на подготовку ответа оставалось около трёх недель. И это при том, что обычно пару недель занимают только переводы на английский язык предоставленных документов. Мы ознакомились с ситуацией и рискнули взять кейс в работу. Мы честно предупредили инвестора, что шансов на успех не так уж и много. Тем не менее, мы знали, что со своей стороны попытались сделать все возможное для устранение имеющихся противоречий. В крайнем случае, благодаря этим усилиям, даже в случае отказа клиентка будет иметь шанс подать новую петицию, с ее иммиграционной истории «черная метка» будет снята.
За очень короткий срок мы собрали огромное число различных документов. Бумаги пришлось собирать самые разные – касающиеся всех компаний клиента, всех его мест работы, военной службы и так далее. Работа была очень напряжённой, но мы всё же успели уложиться в срок.
А дальше произошло почти чудо. После получения нашего ответа петицию клиентки одобрили! Свою решающую роль сыграл профессиональный ответ на запрос, который мы успели подать в срок.
Читайте также:
ЕВ-2 NIW для IT-специалиста
Юристы AmLaw Group имеют большой опыт работы и высокий процент одобрения петиций по визе EB-2 National Interest Waiver. Заявители на данную категорию иммиграционных виз – ЕВ-2 NIW – должны иметь высшее образование, а также показать важность своей деятельности для национальных интересов Америки и доказать возможность работать по своему направлению в США. Наш клиент, IT- специалист, […]
Как мы отстояли права своего клиента после ошибки сотрудников посольства
Что испытывает человек, когда, приложив колоссальные усилия для достижения цели, этой цели он не достигает? Разочарование, обиду и гнев, и особенно неприятно сознавать то, что на твои планы, твою жизнь и жизнь твоей семьи повлиял человеческий фактор, простая ошибка сотрудников посольства. Клиент обратился в нашу компанию за получением визы Е-2. Будучи гражданином Молдовы, он, как […]
Иммиграционная виза EB-1c для бизнесмена, уже имеющего отказ по L-1
Ситуация: к нам обратился предприниматель, который некоторое время назад получил отказ по визе L-1, но все ещё надеялся на возможность положительного исхода. Наша задача: обеспечить клиенту получение визы, несмотря на наличие отказа в прошлом Результат: мы помогли клиенту успешно получить визу, причём сразу же иммиграционную. Однажды к нам обратился клиент, у которого возникла следующая ситуация. В России клиент […]
