Ситуация: поступил запрос USCIS по сделке, через которую заявитель формировал средства для EB-5.
Задача: снять у офицеров вопросы по структуре и цене сделки.
Результат: петиция была одобрена.
Клиент планировал получить грин-карту по программе EB-5. Это понятный иммиграционный трек, открывающий путь к постоянному резидентству через инвестицию. Однако с подачей такой петиции связан ключевой нюанс: USCIS должна получить подтверждение легальности средств и разумности экономической логики самой сделки. На этом этапе у офицеров нередко возникают вопросы — иногда вполне ожидаемые, иногда не самые очевидные.
В чём была развилка
В этом кейсе внимание USCIS привлекла следующая конструкция. Клиент продавал свой канадский бизнес одной американской компании. При этом часть акций в компании-покупателе принадлежала ему самому. Сам по себе такой пересекающийся интерес — не нарушение, но именно он чаще всего и становится поводом для уточняющего запроса.
Запрос требовал двух вещей. Во-первых, подтвердить происхождение средств, на которые американская компания финансировала покупку. Во-вторых, показать, что сделка проходит по справедливой рыночной цене, а не по условиям, выгодным заявителю.
Как мы выстроили ответ
Запрос был развёрнутым, но решаемым. Деньги на покупку бизнеса компания-покупатель привлекла через кредит, и предоставление подтверждающих документов не вызвало затруднений. По цене сделки мы организовали независимую оценку стоимости приобретаемого бизнеса. Это позволило показать офицерам, что сумма продажи соответствует рыночному уровню.
После рассмотрения ответа петиция клиента была одобрена.
Что важно вынести из этого кейса
Когда заявитель и покупатель связаны общими интересами, USCIS почти всегда хочет дополнительной ясности. Это не означает проблему — это означает запрос. Сильный ответ строится не на эмоциональной защите, а на двух вещах: чистое происхождение денег у покупателя и независимое подтверждение цены сделки. Подготовить эти два блока заранее — хороший способ существенно сократить сроки кейса.
Читайте также:
Чудесное спасение заявителя с очень проблемным пакетом документов
Ситуация: к нам обратился заявитель, работавший с другим адвокатом и получивший запрос NOID из-за проблем с документами. Наша задача: попытаться спасти ситуацию, хотя бы – устранить имеющиеся противоречия, чтобы в дальнейшем можно было подать новую петицию. Результат: в итоге мы получили одобрение петиции. Однажды к нам обратился клиент, подавший с помощью другого адвоката петицию на визу […]
Как мы отстояли права своего клиента после ошибки сотрудников посольства
Что испытывает человек, когда, приложив колоссальные усилия для достижения цели, этой цели он не достигает? Разочарование, обиду и гнев, и особенно неприятно сознавать то, что на твои планы, твою жизнь и жизнь твоей семьи повлиял человеческий фактор, простая ошибка сотрудников посольства. Клиент обратился в нашу компанию за получением визы Е-2. Будучи гражданином Молдовы, он, как […]
Виза E-2: покупка компании по управлению недвижимостью во Флориде через сделку с эскроу
Ситуация: гражданин Великобритании планировал переезд в США через E-2 за счёт покупки действующего бизнеса. Прицельным объектом стала компания по управлению недвижимостью во Флориде. Задача: защитить покупателя от ключевого риска E-2-сделки — оплатить бизнес, но не получить визу. Результат: сделка была структурирована через эскроу-соглашение, привязанное к решению по визе. Виза одобрена, бизнес перешёл к покупателю. О […]
